Kanten veiligheidsvest zorgt voor discussie op sociale media. Het zogenoemde Lace Safety Vest, inclusief reflecterende strepen, wordt gepresenteerd als opvallend HiVis-kledingstuk voor vrouwen. Maar is het een grappig ontwerp of een belediging voor vrouwen in de bouw?
You can read the English version of this article about the Lace Safety Vest on Prettybusinessworld.com.
Kanten veiligheidsvest zorgt voor discussie
Deze ochtend maakte ik voor het eerst kennis met het kanten veiligheidsvest via een video van technically.a.tech op Instagram. Dit account focust zich op vrouwen in de bouw en STEM-beroepen (Science, Technology, Engineering en Mathematics). In de korte video geeft de maker aan dat vrouwen graag passende werkkleding willen en gerespecteerd willen worden op het werk. In de beschrijving laat ze weten het belachelijk te vinden dat dit wordt verkocht als veiligheidsvest.
Onder de video is inmiddels een interessante discussie ontstaan. Een deel van de kijkers vindt het ook belachelijk, terwijl een ander deel aangeeft dat het niets meer is dan een modieus kledingstuk. Dit HiVis-vest voldoet namelijk niet aan (internationale) veiligheidseisen voor zichtbaarheid op het werk.
Voldoet het kanten veiligheidsvest aan de veiligheidsnorm?
En dat is precies waar het wringt. Want hoewel je dit volgens de norm niet kunt dragen in plaats van het standaard veiligheidsvest, wekt het Lace Safety Vest wel de illusie. Zo wordt een vrouw afgebeeld met een veiligheidshelm en worden hashtags als #safetygear en #bkluecollarwomen gebruikt. De ironie is dat ze zich richten op vrouwen, maar op de website staat dat het vest dezelfde pasvorm heeft als het standaard HiVis-vest. En dat is uniseks, dus gemaakt voor het mannelijke lichaam.
Wie het vest wil kopen, wordt trouwens wel geattendeerd op het feit dat de stof niet voldoet aan de ANSI (American National Standards Institute) Klasse 2/3. ANSI is een Amerikaanse organisatie die de normen en standaarden in het land beheert. Volgens Lace Safety Vest is het kant niet stevig genoeg om hieraan te voldoen. De reflecterende strepen op het vest zouden daarentegen wel voldoen aan ANSI Klasse 2.
Bewonderenswaardig of beledigend?
Wanneer ik ernaar kijk, vind ik het vooral een bijzonder kledingstuk. Het trekt de aandacht, en dat is volgens mij ook precies het doel. En hoewel het niet voldoet aan de norm, is dat wel een van de doelen van het bedrijf.
Hoewel ik de reacties van de vrouwen uit de bouw begrijp, vind ik het ook wel creatief. In de HiVis-werkkledingindustrie is er weinig ruimte voor creativiteit, juist omdat er strikte regels zijn. Het feit dat een bedrijf hier tegenaan schopt, vind ik wel leuk. Of het ze ooit gaat lukken om een kanten vest gecertificeerd te krijgen, betwijfel ik. Maar zo niet, dan is het ook prima om te dragen tijdens het hardlopen, fietsen of het uitlaten van je hond. Voor de liefhebbers dan. Mij zul je er niet zo in zien.
Wat vind jij van dit kanten HiVis-vest?
Wil je meer lezen over opvallende HiVis-werkkleding en de regels erachter? Bekijk dan ook mijn artikel over het wassen van high visibility werkkleding en lees meer over de geschiedenis van fluorescerende werkkleding.
Groetjes,
Aileen
Laatste update: 20 februari 2026
ik vind het heel misogynistisch. kant voor een vrouw. haha, grappig .Male gaze much? Waarom zijn er geen kanten vesten voor mannen? leuke strakke tijgervestjes? dildohelmen? nee? want mannen worden serieus genomen. en vrouwen in de bouw? grapje toch? haha.
Je hebt een goed punt.